Ketika Israel dan Hizbullah menyepakati gencatan senjata pada November 2024 silam, persepsi umum adalah, kelompok pro-Iran Lebanon itu telah kehilangan kekuatannya. Pada saat itu, intensifikasi perang Israel terhadap Lebanon telah melenyapkan sebagian besar kepemimpinan senior kelompok tersebut.
Semarak.co – Termasuk Sekretaris Jenderal Hizbullah, Hassan Nasrallah dan militer Israel telah menginvasi wilayah selatan negara itu. Di tingkat pemerintahan, Lebanon mulai membahas pelucutan senjata penuh kelompok tersebut.
Sementara perdebatan berkecamuk di dalam negeri mengenai masa depan Hizbullah sebagai kekuatan militer dan politik. Namun, Hizbullah kini kembali ke medan perang, melawan kekuatan Zionis Israel di Lebanon selatan, dan tampaknya tidak selemah yang diyakini banyak orang.
Para analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa nasib kelompok tersebut (Hizbullah) tampaknya telah berubah, tetapi masa depannya masih belum jelas dan kemungkinan terkait dengan negosiasi antara Washington dan Teheran.
Negosiasi antara lain terutama berfokus pada pengakhiran perang AS-Israel terhadap Iran dan kebuntuan di Selat Hormuz. Setelah “gencatan senjata” November 2024, Israel terus secara berkala menyerang Lebanon, dengan intensitas yang lebih rendah, selama 15 bulan berikutnya.
Serangan menewaskan ratusan orang. Hizbullah menghindari pembalasan hingga 2 Maret, beberapa hari setelah serangan AS-Israel membunuh Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei, seorang tokoh yang sangat dihormati oleh kelompok Syiah Lebanon, dilansir Arrahmah.id dari Al Jazeera (28/4/2026).
Pemerintah Lebanon melarang aktivitas militer Hizbullah pada hari yang sama. Namun, Israel mengintensifkan serangannya, termasuk di ibu kota Lebanon, Beirut, memperluas invasi dan pendudukan wilayah Lebanon dan menyebabkan lebih dari 1,2 juta penduduk mengungsi.
Penghentian permusuhan diumumkan oleh Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump pada 16 April selama 10 hari, yang kemudian diperpanjang menjadi tiga minggu. Namun, pertempuran sengit terus berlanjut di Lebanon selatan.
Kelompok Hizbullah Lebanon pun menyatakan tidak akan menerima gencatan senjata sepihak kali ini, di mana militer Zionis Israel menyerang anggota dan infrastruktur mereka dan kelompok tersebut tidak membalas.
Pada Senin, seorang pemimpin militer Hizbullah mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kelompok itu akan kembali melakukan operasi bunuh diri terhadap target Israel di wilayah Lebanon, praktik yang pernah mereka lakukan pada tahun 1980-an tetapi telah mereka hindari dalam beberapa tahun terakhir atau dalam perang.
Dan para analis mengatakan bahwa kejatuhan Hizbullah telah dilebih-lebihkan. “Meskipun banyak orang mengatakan bahwa Hizbullah telah dikalahkan, jelas bahwa Hizbullah masih kuat dan berhasil menyelaraskan kembali barisannya,” kata Kassem Kassir.
Senada dengan jurnalis Lebanon yang dekat dengan Hizbullah itu, Nicholas Blanford, seorang peneliti non-residen di Atlantic Council dan penulis buku tentang Hizbullah, juga mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kemunculan kembali kelompok tersebut tidak mengejutkan.
“Mereka masih memiliki kemampuan yang cukup besar, mereka memiliki banyak pejuang, mereka punya waktu untuk mengatur ulang, dan mereka masih memiliki banyak persenjataan,” demikian dikatakan peneliti Atlantic Council Blanford.
Saat perang berkecamuk, negosiasi berlangsung di dua jalur yang sangat penting bagi masa depan Lebanon dan Hizbullah. Jalur pertama, negosiasi langsung antara Lebanon dan Israel. Dua pertemuan pertama berlangsung di Washington awal April, dengan AS bertindak sebagai penengah.
Lebanon mengatakan bahwa mereka berupaya agar Israel menarik diri dari Lebanon selatan dan mencapai kesepakatan perdamaian yang langgeng, serupa, kata Presiden Lebanon Joseph Aoun, dengan perjanjian gencatan senjata tahun 1949 antara kedua negara.
“Saya tidak akan menerima kesepakatan yang memalukan,” tulisnya dalam sebuah unggahan di media sosial. Namun, Hizbullah menolak untuk mematuhi hasil negosiasi ini dan menyatakan penentangannya secara terang-terangan.
“Kami secara tegas menolak negosiasi langsung dan mereka yang berwenang harus tahu bahwa pendekatan mereka tidak akan menguntungkan Lebanon maupun diri mereka sendiri,” kata pemimpin Hizbullah, Naim Qassem.
Qassem mengatakan itu dalam sebuah pernyataan pada Senin. “Apa yang diinginkan musuh Israel-Amerika Serikat dari mereka bukanlah wewenang mereka, dan apa yang mereka inginkan dari mereka tidak akan diberikan.”
Jalur kedua adalah hasil upaya negosiasi yang tersendat-sendat di ibukota Pakistan, Islamabad, antara AS dan Iran. Iran telah menjadi pendukung utama Hizbullah sejak kelompok itu didirikan selama perang Lebanon (1975-1990).
Gencatan senjata antara AS dan Iran mulai berlaku pada 8 April 2026. Republik Islam Iran dan Pakistan awalnya mengatakan gencatan senjata tersebut meluas ke negara Lebanon, meskipun Israel dan AS membantah hal ini.
Namun Israel membunuh lebih dari 350 orang di Lebanon pada hari itu, termasuk setidaknya 150 warga sipil, menurut ACLED, sebuah lembaga pemantau konflik independen. Tentu saja hal tersebut merupakan pelanggaran komitmen dari negara Yahudi tersebut.
“Masa depan Hizbullah kini hanya dapat ditentukan setelah berakhirnya negosiasi, baik antara Iran, Amerika, dan tingkat Lebanon,” kata Kassir. “Hizbullah semakin populer dan kuat serta mampu menghadapi semua tantangan, tetapi peran apa pun yang akan dimainkannya di masa depan terkait dengan hasil negosiasi.”
Perlu juga dicatat bahwa pertemuan diplomatik regional telah dimulai, dengan negara timur tengah, yakni Arab Saudi yang memainkan sebagai pemeran utama, yang bertujuan untuk menemukan konsensus di Lebanon.
Salah satu pertemuan penting berlangsung pada 23 April 2026, antara utusan Arab Saudi, Pangeran Yazid bin Farhan dan Ketua Parlemen Lebanon Nabih Berri, yang merupakan tokoh yang dikenal sebagai sekutu utama Hizbullah.
Berri kemudian berterima kasih kepada bin Farhan dan Arab Saudi atas “upaya untuk membantu Lebanon di berbagai tingkatan, terutama yang terkait dengan menghentikan agresi Israel yang menargetkan keamanan, kedaulatan, dan stabilitas Lebanon”.
Meskipun Hizbullah tidak selemah yang awalnya diperkirakan banyak orang, mereka masih memiliki banyak rintangan yang harus diatasi. Hizbullah memperoleh sebagian besar dukungannya dari komunitas Syiah Lebanon dan sebagian besar tidak populer di kalangan kelompok lain.
Ketika Hizbullah kembali terlibat dalam perang pada 2 Maret 2026, mereka menghadapi perbedaan pendapat, termasuk dari komunitas Syiah. Namun, mayoritas kritik tersebut tampaknya telah mereda, karena kelompok tersebut terus terlibat dengan militer Israel di Lebanon selatan.
Hizbullah masih sangat bergantung pada Iran untuk dukungan keuangannya. Meskipun sebagian besar pemimpin Iran dibunuh selama perang AS dan Israel di negara itu, Teheran tampaknya tidak mungkin menyerah secara militer atau dalam negosiasi.
Iran juga melihat Hizbullah sebagai hal yang sangat penting bagi kelangsungan hidup dan kepentingannya sendiri, kata para analis. “Membicarakan masa depan Hizbullah berarti membicarakan masa depan Iran,” kata Joseph Daher.
Penulis buku Hezbollah: Political Economy of the Party of God, kepada Al Jazeera mengatakan bahwa “Iran tidak akan meninggalkannya.” Baru-baru ini beredar laporan bahwa AS telah meminta Iran untuk menghentikan pendanaan sekutu regionalnya, termasuk Hizbullah dan Hamas.
Daher mengatakan, meskipun Iran memiliki peran yang lebih dominan dalam hubungan dengan Hizbullah, deskripsi kelompok terakhir sebagai proksi tidak akurat. Namun, kedua pihak memiliki banyak kepentingan bersama dan berkoordinasi satu sama lain.
Tetapi para analis mengatakan mereka berpikir ketidakpercayaan Iran terhadap AS dan Israel berarti Iran tidak mungkin meninggalkan sekutunya di Lebanon. Secara ekonomi, jatuhnya rezim Assad di Suriah merupakan kerugian besar bagi kelompok tersebut.
Karena pemerintah Suriah yang baru dipimpin Presiden Suriah Ahmad As Saraa telah menindak tegas jalur penyelundupan ke Lebanon. Tetapi pergeseran keseimbangan kekuasaan yang merugikan Hizbullah belum cukup.
“Masalah utama bagi negara Lebanon adalah negara itu tidak dapat mengklaim untuk mendapatkan legitimasi hanya dengan mengambil kedaulatan atas persenjataan,” kata Daher. Negara itu, tambahnya, perlu menyediakan alternatif politik untuk benar-benar melemahkan kelompok itu dan mengurangi dukungan domestiknya yang teguh.
Meski mengalami kemunduran, para ahli mengatakan, pendanaan utama Hizbullah selalu dari Iran. Dan jika Iran mampu bertahan, Hizbullah juga dapat menemukan cara untuk bertahan hidup. Namun, seperti apa bentuknya, baik secara politik maupun militer, sangat bergantung pada hasil negosiasi. (net/aid/alz/kim/smr)
